fa مقایسه اندازه گیری پروتئین فعال سی توسط نانو بیدهای مغناطیسی با روش الیزا تحقيقي Original Paper چکیده زمینه و هدف: نانو بیدها دارای نسبت سطح به حجم بالایی هستند که از این سطح به عنوان بستری برای اتصال آنتی‌بادی استفاده شده است. این کار باعث افزایش مقدار آنتی‌بادی موجود در سطح نسبت به الیزا خواهد شد. در این پژوهش توانایی اندازه‌گیری پروتئین فعال سی (CRP) توسط نانوبیدهای مغناطیسی به روش رنگ سنجی بررسی و نتایج حاصل با روش الیزا مقایسه شده است. روش بررسی: این مطالعه یک پژوهش کاربردی است که در سال1391در دانشگاه علوم پزشکی تهران انجام شده است. نانو بیدها با آنتی‌بادی‌های اختصاصی CRP کونژوگه شده و از آنها برای اندازه‌گیری پروتئین مورد نظر در غلظت‌های 1 تا 10 نانو‌گرم (دامنه کاربرد روش الیزا) و 1/0 تا 01/0 نانو‌گرم استفاده شده است. پس از اندازه‌گیری مقدار آنتی‌ژن نتایج با استفاده از آزمون آماری Mann Whitney U با هم مقایسه شدند. یافته‌ها: مقدار معنی‌داری آزمون در غلظت‌های 1 تا 10 نانو‌گرم برابر با 78/0 بود بنابراین این دو روش تفاوتی با هم ندارند. در غلظت‌های 1/0 تا 01/0 نانو‌گرم مقدار معنی‌داری آزمون برابر با 02/0 بود که نشان می‌دهد دو گروه تفاوت معنی‌داری با هم دارند. نتیجه‌گیری: نانو بیدها در اندازه گیری غلظت‌های پایین آنتی‌ژن عملکرد بهتری نسبت به روش الیزا دارند. نتایج نشان می دهد قدرت تشخیص آنتی ژن در نانو‌‌بیدها نسبت به روش الیزا در حدود 100 برابر بیشتر می باشد بنابراین برای تشخیص زود هنگام آنتی‌ژن‌ها بسیار مناسب است. این روش به دلیل استفاده از دستگاه‌های مرسوم در الیزا در مواقع لزوم براحتی قابلیت استفاده در آزمایشگاه‌های بالینی را دارد. واژه های کلیدی: CRP، نانو بیدهای مغناطیسی، الیزا Abstract Background and Objective: Magnetic nanobeads have a large surface- area-to-volume ratio, which is used for immobilized antibody. Using nanoparticles could increase the amount of antibodies in surface in comparison to ELISA. We investigated the ability of magnetic nanobeads to evaluate CRP by colorimetric method and compared the results with ELISA. Material and Methods: This study is an applicable research conducted in Tehran University of Medical Sciences, 2012. The Magnetic nanobeads conjugated by CRP antibodies were used to measure the protein in the concentration of 1-10 ng/ml (ELISA kit levels) and 0.1 – 0.01 ng/ml. After antigen measurement, the results were compared with Mann Whitney test. Results: The results in concentration of 1-10 ng/ml are not significantly different (p = 0.78). But In concentrations of 0.1-0.01 ng/ml, the difference is significant (p= 0.02). Conclusion: The ability of Magnetic nanobeads in measurement of low concentration of antigen is 100 times better than ELISA. Thus Magnetic nanobead method is useful for early measurement and can easily be used in clinical laboratory. Keywords: CRP Magnetic Nanobead ELISA CRP, نانو بیدهای مغناطیسی, الیزا CRP, Magnetic Nanobead, ELISA 27 33 http://mlj.goums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-174&slc_lang=fa&sid=1 H Baharifar هادی بهاری فر baharifar.h@gmail.com 10031947532846005332 10031947532846005332 Yes Nanotechnology, School of Advanced Technologies in Medicine, Tehran University of Medical Science, Tehran, Iran دانشکده فن آوریهای نوین پزشکی